любознательный малый

АПОКРИФ ПРОДАЖ

Так или иначе каждому из нас приходилось продавать. А многие просто связали свою судьбу с продажами. А сколько ещё свяжет! При этом каждый из нас считает себя экспертом в этой области.

Но поведение покупателей всё чаще и чаще давало мне повод усомниться в идеальности картины мира, которая описывается в книжках по продажам. Мне давно стало не хватать тех навыков, которым меня учили и последние два десятка лет провожу в поисках ответа на вопрос «Почему покупают и не покупают люди?».

В результате постепенно родились ответы и идеи, которыми захотелось поделиться со всеми. Не продать, как в большинстве случаем делают эксперты по продажам, а подарить. Я отдаю эту книгу всем желающим! Бесплатно.

Двести страниц с картинками, схемами и таблицами, объясняющие поведение человека при возникновении у него потребности, и в каком месте должна быть компания, если у неё есть продукт для удовлетворения потребности. Мнения консалтеров, практиков, экспертов, психологов, физиологов, физиков. Успешная практика применения в течении последних восьми лет в компании Garna Sport формулы: Не надо продавать, надо быть архитектором покупки.

Помогите мне отдать эту книгу как можно большему числу желающих! Дайте знать через свои странички в соцсетях о том, что есть уникальный опыт организации покупок, цена которого – знак внимания к этой книге, и сообщить мне куда её выслать на почту. С вас репост о книге и электронная почта, с меня – книга вам на почту. В FB книга живёт по адресу: do.not.selling

Книга "Апокриф продаж. Что важнее: Продавать или организовывать покупки?". Файл pdf, 11,5 Mb.

DEUTCHLAND

хотел написать по поводу клипа, но не буду. Так то да,клип как клип, ничего особого.

очень негативный блог | или кто зарабатывает на девальвации рубля:

Когда меня не спрашивают "Стоит ли сейчас покупать доллар?", мне так же часто просто пишут: "У вас очень негативные прогнозы, даже читать тяжело".

Я иногда перечитываю свои старые прогнозы, чтобы не забывать ориентиры. Взять вот, например, тот, о котором мы вчера говорили (ссылка) ровно 4-летней давности  -  от 15 августа 2014 года (ссылка). Процитирую его:

>> Все же понимают, что большая часть пенсионных накоплений, которую закачали в коммерческие банки, сейчас находится в настолько длинных вложениях (стройка, кредиты), что в ближайшие годы банки не смогут их вернуть?

>> А что это будет значить, когда их попросят вернуть? Это значит, что банки через цепочку станут должниками государства. А государство быстро "конвертирует" этот долг в долю капитала и станет обладателем контрольного пакета / собственником некоторых совсем не мелких комм. банков: http://www.cbr.ru/sbrfr/contributors/polled_investment/military/List_CO.docx + еще ряд банков, которые, мягко говоря, не успели вернуть пенсионные накопления и их нет в этом списке.

>> Интересно, как быстро всё это случится? :) Национализацию будущих пенсионных накоплений (за 2014, 2015 ... годы) быстро проглотили, даже рта не вытирая :) Государству это понравилось. Так можно и до вкладов дойти. В 90-ом-то не пикнули в Сберкассе.


За 4 года к сегодняшнему дню этот прогноз полностью реализовался. Банковский сектор национализирован по активам на 84-87%. Крупнейшие НПФ также теперь государственные. Еще как-то владеет Сафмаром семья Гуцериевых, но вот Минц уже отдает свои активы в зону ответственности, судя по всему, Игоря Ивановича: Collapse )

Смотрели вчера Black Hauwk Down на работе

Петя (35) Чо они везде лезут, подсадили весь мир на свой доллар. Сергей (58) Да да гы-гы.
Говорю Петюнь так и так гуманитарная миссия.
П : Почему пиндосы? Других не было, чо они все время суются везде?
Я : были говорю пакистанцы но не справились, позвали амеров.
П : они там не просто так, мир делят, хотят контролировать Золотой Рог.
Я : там уже давно авианосец их стоит.
П : я рад, что они погибли.
Я : почему? что они тебе сделали?
Нет ответа. Это люди с которыми я работаю 10 лет. Что не так в этой стране?
  • Current Mood
    confused confused
conversation

Три шикарных новости от SpaceX



Картинка кликабельна. Имею ввиду реальные новости, а не ерунду про то, что SpaceX обогнал по числу запусков Россию. Почему-то все СМИ с помпой написали про то, что у SpaceX в этом году 12 запусков, а у России 9 или 11 (как считать). Горе-то какое. Как будто это имеет значение.

Дело же в том, что никто не знает, что вообще запускает Роскосмос. Что там — на этих 9 или 11 запусках? Сколько научных статей опубликовано, пользователей услуг подписано или миллиардов долларов продукции получено на их основе??

Роскосмос отправляет в космос, в значительной степени, просто мусор. Потому что рекордное число запусков держалось много лет, а спутниковые группировки РФ по-прежнему близки к нулю (даже военные). Научных спутников — один или два. Ни одного аппарата (ноль!) у других планет. Даже у Луны ноль. А каждый запуск SpaceX — событие мировой индустрии. Каждый аппарат — лидер в своей отрасли, и т.д.

Collapse )

Понравилось?

Да
110(87.3%)
Нет
16(12.7%)

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь

Очередная Перестройка в России пройдет так же

Оригинал взят у verola в Очередная Перестройка в России пройдет так же


Ничто так не вредит, как неспособность признавать ошибки. Это относится и к отдельным людям, и к обществам. Желание оправдать себя любой ценой — фатально. А у нас это даже не оправдать — а надурить самих себя. В нашей прессе проблемы почти всегда преуменьшаются, в западной — всегда преувеличиваются. Почему такая разница?

Collapse )

Согласны?

Да
60(57.7%)
Нет
27(26.0%)
Не знаю
17(16.3%)

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь